Страхов (Уральская защита), 29.09.2011 06:41

Коллеги!
Пытаюсь понять что дает переход вневедомственной охраны в статус казенного учреждения.
В целом государственное (муниципальное) учреждение может быть казенным наряду с бюджетным и автономным и по своей правовой природе оно является некоммерческой организацией.
Поскольку подразделения вневедомственной охраны в основном вступали в гражданско-правовые отношения с различными юридическими и физическими лицами, то по логике гражданского законодательства их статус должен быть отражен в Гражданском кодексе РФ. Однако в разделе «Юридические лица» нет указания на статус, сопоставимый со статусом подразделений вневедомственной охраны. Возможно это простое приведение статуса структуры в соответствие с требованиями гражданского законодательства.
При этом усматриваю некоторое лукавство со стороны г-на Горового, утверждающего, что никаких элементов зарабатываний или прибыли у них не будет.
Бюджетный кодекс РФ предусматривает следующее:
Статья 161. Особенности правового положения казенных учреждений
3. Казенное учреждение может осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе. Доходы, полученные от указанной деятельности, поступают в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
То есть осуществление приносящей доходы деятельности все же будет отражено в учредительных документах и учредитель (Российская Федерация) будет заинтересована в их получении. Таким образом, никуда зарабатывание (коммерческая деятельность) не исчезает.
И все же на совсем понятно, что реально дает присвоение правового статуса.
Я не владею информацией по поводу того, каким образом в данный момент идет распределение доходов от коммерческой деятельности подразделений вневедомственной охраны, но со слов лиц, служащих в этих подразделениях, эти средства и в настоящее время поступают в бюджет.
От более компетентных в этом вопросе коллег хотелось бы услышать что изменится на деле, а не со слов А.Горового.

Alf, 29.09.2011 12:35

да хрен с ним, с присвоением правового статуса, если будет так как по законодательству, то плюс в том, что они хотябы будут в общем правовом поле, т.е. государственная охранная организация ГОО вместо ЧОО, конечно государственное лоббирование будет, но плюс - они будут уже не милиция. При этом государство очень много съэкономит на пенсионных выплатах :) и пенсионный возраст другой и пенсия гражданская. Вопрос только один меня интересует - а как же ФФФФГУП "Охрана" ???, что с ней будет, а ведь туда немерянно бабла запихано было. Наверное там акционеры уже все расписаны.

Александр, 29.09.2011 13:11

Если это будет не полиция, какое у них будет оружие?

Страхов (Уральская защита), 29.09.2011 13:21

Александр, вы ошибаетесь, это была, есть и будет полиция. Учреждение - лишь организационно-правовая форма, которая наделяет структурное подразделение федерального органа исполнительной власти (полиции)определенным правовым статусом самостоятельного юридического лица .

Владимир Х., 29.09.2011 14:12

Я правильно понимаю, что ВО избавится от приставки ПРИ (органе ОМВД)?

Владимир_К, 14.10.2011 13:57

Добрый день коллеги.
Вот немного про ФФФФФГУП "Охрана" http://www.fgup-ohrana.ru/_data//1317390266-4364.pdf.
У меня тоже по данному поводу возникло несколько вопросов:
1. Ранее ВО действовало на основании ПОЛОЖЕНИЯ о ВО, что будет сейчас? У ВО будет свой УСТАВ?
2. Если ВО будет получать прибыль, как это стыкуется с законом о полиции? Разве этим законом разрешено быть в стране нашей БИЗНЕСПОЛИЦЕЙСКИМ? (хотя уже ничему не удивляюсь).
3. Как будет ВО существовать с 01.01.2012 года? На самофинансировании (хозрасчете) или останется на бюджете?
4. Еще до перевода ВО на бюджет, проектирование и монтаж средств ОПС являлись ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ функциями ВО. Как будет сейчас? Разрешат ли им эти виды деятельности, если они не прописаны в ЗОПе?

жека, 18.01.2012 07:49

было б не так смешно, но сотрудников ВО заставляют искать объекты. хотя цена ЧОПов намного ниже.